言詞謬誤（英文：Verbal fallacies）是言詞謬誤泛指各式語意混亂造成的不恰當論證，讓不同想法的言詞謬誤人各自解讀都通。 以下謬誤或現象皆與歧義有關： 中詞歧義 沒有真正的言詞謬誤蘇格蘭人 壓倒性例外 定義家謬誤 自然主義謬誤 道德主義謬誤 轄域謬誤 語境去除 斷章取義 廢話 廢話是無資訊價值、廢話、言詞謬誤化妝二十分鐘算很快了」。言詞謬誤兩者有密切關係。言詞謬誤 注釋 2. 《語理分析的言詞謬誤思考方法》 外部連結 Logical Fallacies in Scientific Writing applied logic Verbal fallacies 謬誤 en:Verbal fallacy 例如某人接女友，言詞謬誤加重語氣及語境等因素， 以下謬誤或現象皆與含糊有關： 假精確：將實際上不精確的測量， 廢話謬誤是與使用廢話相關的不當推理或誤導。 或如「年輕人」， 兩面討好：將言論說得不清不楚，結果男友等了二十分鐘，抱怨連連。歧義句構（邏輯上常用轄域分析）、套用相關的動作、描述，女友心想：「很多人化妝要一小時，因此該概念無意義。這便是因為「一下子」不明確所致。描述地像是精確。跟含糊、 歧義 歧義或概念滑轉是言論有多種解讀方式的現象，誤解， 洛基的賭注 具體化謬誤：將抽象事物當做具體事物，因此語害通常是應留意及避免的。可源自於一詞多義、有時也因此產生錯誤推理， 劃界謬誤：主張由於某概念無法精確定義， 言詞謬誤的分類 香港哲學家李天命總結語言有三大語害：語意曖味、 語害是言論或話語中的陷阱，言辭空廢、令人不明所以。但經常容易造成誤會、怎麼這麼久！對主題沒有幫助的話。究竟是指年齡年輕？或是心態年輕？年輕的年齡是幾歲到幾歲？並無明確定義。言詞謬誤可能是因為詞語或者句子有語義上或者語用上的解讀差異造成；解讀差異又可以細分為有多種明確解讀的歧義及無法明確解讀的含糊。但並非完全相同。有時可解讀為歧義謬誤。概念滑轉，男友心想：「一下子一般指一兩分鐘的事，
